<![CDATA[Commentaires du blog: Sincérités]]> http://www.sincerites.org/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Sincérités" fr http://fdata.over-blog.net/3/40/47/56/avatar-blog-1127660544-tmpphpHzZHZK.jpeg <![CDATA[Commentaires du blog: Sincérités]]> http://www.sincerites.org/ Thu, 23 Feb 2012 02:31:49 +0100 Thu, 23 Feb 2012 02:31:49 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 www.sincerites.org Économie http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de Jean-Pierre Llabrés]]> http://www.sincerites.org/article-bill-gates-est-financierement-incompetent-98760851-comments.html#comment96343296 "il y avait un risque que les actes de sa fondation soient trop dévoyés par rapport à ses intentions originelles."

Par sa longévité, la Fondation Nobel démontre que la pérennisation d'une institution n'implique absolument pas son dévoiement au fil du temps. 

]]> Tue, 07 Feb 2012 19:16:10 +0100 60a8d32348647091faf5fc47c7b683a8 <![CDATA[Commentaire de gloubi]]> http://www.sincerites.org/article-bill-gates-est-financierement-incompetent-98760851-comments.html#comment96330751 Il préfère dépenser sa fortune plus vite et plus fort. On peut espèrer que d'autres milliardaires suivront son exemple quand sa fondation aura fini son oeuvre.]]> Tue, 07 Feb 2012 15:20:58 +0100 6aab19f2aff825ab8284b1aaa27add1c <![CDATA[Commentaire de la lanterne]]> http://www.sincerites.org/article-incompatibilite-constitutionnelle-fondamentale-entre-democratie-religion-88828090-comments.html#comment92904289 Je crois bien que c'est pas loin d'un fondamentaliste chrétien...je crois bien aussi que les méchants radicaux ne sont pas toujours ceux qu'on croit.
Cordialement :)]]> Thu, 01 Dec 2011 21:35:10 +0100 8675918e48305e05d8916d72a62d5f2a <![CDATA[Commentaire de Jean-Pierre Llabrés]]> http://www.sincerites.org/article-incompatibilite-constitutionnelle-fondamentale-entre-democratie-religion-88828090-comments.html#comment92779164 Oui, sur le principe.
Non, dans la pratique.
Mais, que pourrait devenir un tel texte utilisé par des fondamentalistes chrétiens mal intentionnés ? 

]]> Tue, 29 Nov 2011 17:36:48 +0100 831fbeb111a5a9075282e5df5becffe0 <![CDATA[Commentaire de la lanterne]]> http://www.sincerites.org/article-incompatibilite-constitutionnelle-fondamentale-entre-democratie-religion-88828090-comments.html#comment92773067 Tue, 29 Nov 2011 15:16:14 +0100 583b654bc7420c49c647b198b2244672 <![CDATA[Commentaire de sdz]]> http://www.sincerites.org/article-jacques-delors-l-homme-qui-n-avait-pas-compris--42720997-comments.html#comment85086366 Il vous faut relier le fond à la forme! Des journalistes ayant étudié scrupuleusement son parcours à la Commission européenne le considèrent même comme un traître... ]]> Fri, 01 Jul 2011 08:42:00 +0200 dcf412ff95cf77a0623dddec9eba8ce3 <![CDATA[Commentaire de Jean-Pierre Llabrés]]> http://www.sincerites.org/article-pour-un-nouvel-ordre-economique-fran-ais-equitable-39181978-comments.html#comment82380849 J'ai vu ce film. Voici le commentaire que j'y ai apporté.

par Jean-Pierre Llabrés (xxx.xxx.xxx.82) 11 avril 11:55

Le Revenu du de Base (Allocation Universelle) présenté dans ce film demeure financé par unprélèvement fiscal (TVA) sur la richesse produite par l’économie réelle marchande.


Il est impératif qu’il soit un Dividende Universel naturellement produit par les capitaux investis dans l’économie réelle marchande. Pour cela, il convient de cesser de considérer le Capitalisme comme LE mal absolu et de le faire évoluer vers un Capitalisme intrinsèquement Écologique, Anthropocentrique, Philanthropique et Équitable grâce à l’instauration d’une Allocation Universelle transitoire suivie de la génération d’un Dividende Universel permanent et évolutif, "fonds de pension national et privé", sorte de coopérative-capitaliste, solidairement et collectivement géré par une structure spécifique, indépendante de l’État et représentative des citoyens-électeurs-contribuables qui résoudra le problème du chômage et permettra l’Acquisition Citoyenne du Pouvoir Économique. (cf. Mémoires présidentiels : 2012 - 2022)
Pour un Nouvel Ordre Socio-Économique Français Équitable !
]]> Mon, 16 May 2011 14:54:37 +0200 a4643236321368ac9014de8a00b12412 <![CDATA[Commentaire de Jean-Pierre Llabrés]]> http://www.sincerites.org/article-l-existence-de-nantis-et-de-demunis-pose-une-question-fondamentale-62734049-comments.html#comment82380433 Les " usines & commerces" cotés en bourse font partie du "patrimoine boursier mondial".
Le but n'est pas d'acquérir le capital boursier mondial pour le répartir individuellement, une fois pour toutes, mais de le gérer collectivement pour en répartir individuellement les profits annuels.

]]> Mon, 16 May 2011 14:47:16 +0200 fa3fe6a158f099c0425af741f7ce6063 <![CDATA[Commentaire de Jacques Raffin]]> http://www.sincerites.org/article-pour-un-nouvel-ordre-economique-fran-ais-equitable-39181978-comments.html#comment82374316 http://revenudebase.free.fr/

Vous y trouverez notamment un lien vers un excellent film didactique gratuit. ]]> Mon, 16 May 2011 13:10:37 +0200 6a96c50c789df6357e0f6191b2808e97 <![CDATA[Commentaire de Jacques Raffin]]> http://www.sincerites.org/article-l-existence-de-nantis-et-de-demunis-pose-une-question-fondamentale-62734049-comments.html#comment82373935 Pour envisager une véritable redistribution des richesses, il conviendrait d'ajouter au patrimoine boursier mondial, l'ensemble des richesses patrimoniales, notamment immobilières, villas, terres, usines, commerces, bijoux, œuvres d'art, jets, yachts, carrosses, écuries, etc. autant de possessions souvent futiles (on ne peut pas dormir dans plus d'une chambre à la fois…) qui représente des richesses accaparées, dont la possession prive le reste de l'humanité.
La somme répartie serait sans doute moins modique… ]]> Mon, 16 May 2011 13:03:51 +0200 bbd749923c023f75b1c5cdb40e581ba8 <![CDATA[Commentaire de Courouve]]> http://www.sincerites.org/article-sexualite-et-droit-39311570-comments.html#comment75412245
  Toute inégalité, toute différence de traitement, n'est pas toujours une discrimination, ni une injustice, contrairement à ce que nous assène quotidiennement la démagogie égalitariste, comme si le principe de l'égalité des droits devait effacer toute différence. L'égalité des droits des citoyens, libres individus, les uns par rapport aux autres, n'entraîne pas plus l'égalité juridique des couples homo et des couples hétéro, qu'elle n'entraîne l'égalité juridique entre les associations loi de 1901, les S.A.R.L. et les S.C.I., ou encore l'égalité juridique des associations cultuelles et des syndicats. En d'autres termes, l'égalité des droits des citoyens français n'est pas l'égalité des droits conférés par des situations différentes (situations créées par des engagements personnels) ; cette distinction est devenue un principe constant de la jurisprudence du Conseil constitutionnel. L'égalité formelle des droits de l'individu (l'homme, le citoyen) n'implique ni l'identité des situations concrètes, ni celle des diverses institutions contractuelles. Gommer les termes "père et mère" dans le Code civil, les remplacer par "parents", (proposition de loi absurde des Verts, Ppl n° 1650), nous rapprocherait davantage du cauchemar d'Orwell (1984) que de la société idéale. ]]> Wed, 26 Jan 2011 15:13:32 +0100 23f8460796e2e0302fe44cb2e112b437 <![CDATA[Commentaire de Jean-Pierre Llabrés]]> http://www.sincerites.org/article-sarkozy-et-la-regulation-moralisation-du-capitalisme-63116150-comments.html#comment73288395 Mon courriel initial n'avait pas pour but de piéger le Président mais de susciter sa curiosité intellectuelle et ses questions.

Or, "l'Acquisition Citoyenne et Collective du Pouvoir Économique" et la perspective d'une transformation du capitalisme ordinaire en un "Capitalisme intrinsèquement Écologique, Anthropocentrique, Philanthropique et Équitable" semblent être des concepts que le Président maîtrise déjà parfaitement ou qui l'indiffèrent au plus point.

Sa réponse, très technocratique, donne à penser qu'il a voulu me répondre sérieusement mais en absence de tout recul, de toute hauteur de vue et de curiosité intellectuelle.

Si la réponse du Président avait été plus conforme à ce que l'on peut espérer d'un éminent responsable, je me serais fait un devoir de lui adresser le texte concerné par l'hyperlien dans le cadre d'un dialogue constructif.

Enfin, ma réponse n'a pas été disourtoise. Je me suis contenté de tirer, avec lucidité, les leçons de son propre texte.

]]> Mon, 20 Dec 2010 19:39:56 +0100 9a2ecc468b7897b1d5aa4af2aa196831 <![CDATA[Commentaire de de VIAURAR]]> http://www.sincerites.org/article-sarkozy-et-la-regulation-moralisation-du-capitalisme-63116150-comments.html#comment73276985 sans doute eu t il été efficace de laisser le lien dès le départ sauf à penser que le mail avait pour objet de le prendre au piège, ce que je ne crois pas d'ailleurs.
Votre réponse finale me semble un peu discourtoise quelqu'en soit le caractère fondé d'ailleurs. ]]> Mon, 20 Dec 2010 16:40:06 +0100 40a9b9185fb0371027ac5465071ea621 <![CDATA[Commentaire de Emma]]> http://www.sincerites.org/article-corrida-je-suis-un-aficionado--39206867-comments.html#comment69001833 Sun, 10 Oct 2010 12:50:12 +0200 02f56e8e1495c4d0167fed52a6473f8e <![CDATA[Commentaire de Jean-Pierre Llabrés]]> http://www.sincerites.org/article-memoires-presidentiels-2012-2022-51577680-comments.html#comment68732088 1)
Vos arguments impliquent que la Fondation Nobel ne peut fonctionner tel qu'elle fonctionne réellement et effectivement depuis plus d'un siècle...
2)
Je ne vois pas en quoi l'État est concerné puisque la gestion serait assurée par une entité totalement indépendante de lui...

]]> Tue, 05 Oct 2010 11:00:40 +0200 ee100c37d93aae2282ab49b3bd7b7d08 <![CDATA[Commentaire de Bob]]> http://www.sincerites.org/article-memoires-presidentiels-2012-2022-51577680-comments.html#comment68731492 Pour justifier mes dires, je vous donne cet exemple:
- J'achète un bien à 100€. Je le loue à 4€ par an. Je fais donc mes 4% en un an.
Maintenant, si les locataires peuvent acheter ce bien, je ne peux le louer 4€ par an, les "locataires" préférant l'acheter elle même.
Du coup, je ne peux exploiter la "pauvreté" des locataires, et donc ne peut justifier du "rendement" de mon placement.

En extrapolant un peu, ce système ne peut fonctionner que si l'"état" peu exploiter un état plus pauvre, d'une manière ou d'une autre.
Du coup, quand le système est sensé s'auto-alimenter, c'est justement le moment où, si l'équilibre se fait avec les autres états, le système ne peut plus générer ses propres besoins. ]]> Tue, 05 Oct 2010 10:51:07 +0200 9c47ebc6c02f94ec3b1d17786b5338ac <![CDATA[Commentaire de Jean-Pierre Llabrés]]> http://www.sincerites.org/article-pour-un-nouvel-ordre-economique-fran-ais-equitable-39181978-comments.html#comment67030939 1)
Non, à mon sens il n'y a pas de "faille" puisque, dans cet article, j'ai également écrit ceci (qui vous a peut-être échappé) :
Quote
Comme le Revenu d’Existence dépendra de la bonne santé de l’économie, il serait proprement suicidaire que toute la population se laisse aller à un mouvement de « paresse » généralisée.
Considérant qu’une marge de la population pourra se laisser aller à se satisfaire du seul Revenu d’Existence, il ne fait pas de doute que cette fraction de la population sera compensée par nombre d’autres qui souhaiteront gagner bien plus que le seul Revenu d’Existence et qui le feront avec d’autant plus d’enthousiasme que nul ne pourra les accuser de s’enrichir sans limites par l’exploitation de leurs semblables.
Unquote
Donc, le dynamisme économique serait préservé, voire augmenté.
2)
les revenus de NOBEL & Cie ne sont ils pas précisément tirés du travail des employés et ouvriers et citoyens lambda ???
Effectivement. Mais, je n'ai considéré la Fondation Nobel que pour montrer que, depuis un siècle, elle fonctionne en recapitalisant et en réinvestissant une part majeure de ses profits annuels.
"Mon" innovation réside dans le fait que je propose que tout ou partie du capital d'entreprises économiquement stratégiques (banques incluses) soit acquis par un Collectif de citoyens-électeurs-contribuables, tout le corps électoral français (dont les employés et ouvriers et citoyens lambda, par exemple), et géré par une entité spécifique constituée de leurs représentants démocratiquement élus par eux.

 

 

]]> Thu, 02 Sep 2010 22:59:40 +0200 dfc3d3e8c575e5936e3438fe468b2252 <![CDATA[Commentaire de generation proactive]]> http://www.sincerites.org/article-pour-un-nouvel-ordre-economique-fran-ais-equitable-39181978-comments.html#comment67028354
L'idée d'un nouveau PCF est follement exitante !
néanmoins, vous dites :
Comme le Revenu d’Existence dépendra de la bonne santé de l’économie, il serait proprement suicidaire que toute la population se laisse aller à un mouvement de « paresse » généralisée.

et ... dans un autre article "travailler plus ..."
Les premiers hominidés, doués de conscience, se caractérisèrent par une recherche systématique d’amélioration de leur niveau de vie et de diminution des efforts pour l’obtenir.

et oui ... n'est ce pas là la "faille " de votre projet ? (que j'adore quand même)le monde deviendrait un monde de faineants anihilant les revenus des capitalistes coopératifs
et puis ... les revenus de NOBEL & Cie ne sont ils pas précisément tirés du travail des employés et ouvriers et citoyens lambda ??? ]]> Thu, 02 Sep 2010 22:14:06 +0200 b5ca37bf90ddf9a7861246fa4c9094f1 <![CDATA[Commentaire de Jean-Pierre Llabrés]]> http://www.sincerites.org/article-presidentielle-2002-choisir-entre-la-peste-et-le-cholera-les-legislatives-permettront-de-se-debarrasser-de-la-peste-et-du-cholera--39246548-comments.html#comment66753717 Et vous n'avez que 27 ans ! Comment serez-vous plus tard ? ...

]]> Sat, 28 Aug 2010 17:35:32 +0200 6a5a288c2cd3cb731c80567ea8da2c1c <![CDATA[Commentaire de Garnier]]> http://www.sincerites.org/article-presidentielle-2002-choisir-entre-la-peste-et-le-cholera-les-legislatives-permettront-de-se-debarrasser-de-la-peste-et-du-cholera--39246548-comments.html#comment66752771 Sat, 28 Aug 2010 17:10:13 +0200 87ebc016589dd399604969eff25514fa <![CDATA[Commentaire de Jean-Pierre Llabrés]]> http://www.sincerites.org/article-presidentielle-2002-choisir-entre-la-peste-et-le-cholera-les-legislatives-permettront-de-se-debarrasser-de-la-peste-et-du-cholera--39246548-comments.html#comment66752017 Que c'est beau un homme de droite qui s'assume pleinement ! ! !

]]> Sat, 28 Aug 2010 16:48:02 +0200 8427ff57792ac9ce3b4dfbf620fc5b9e <![CDATA[Commentaire de Jean-Pierre Llabrés]]> http://www.sincerites.org/article-presidentielle-2002-choisir-entre-la-peste-et-le-cholera-les-legislatives-permettront-de-se-debarrasser-de-la-peste-et-du-cholera--39246548-comments.html#comment66751985 Quelle virtuosité dans les clichés ! ! !

]]> Sat, 28 Aug 2010 16:47:03 +0200 249f9485151866b91c0b7566521072a9 <![CDATA[Commentaire de Garnier]]> http://www.sincerites.org/article-presidentielle-2002-choisir-entre-la-peste-et-le-cholera-les-legislatives-permettront-de-se-debarrasser-de-la-peste-et-du-cholera--39246548-comments.html#comment66751409 Sat, 28 Aug 2010 16:30:28 +0200 9e7e2df956416d9d705781dd8309dd9b <![CDATA[Commentaire de Garnier]]> http://www.sincerites.org/article-presidentielle-2002-choisir-entre-la-peste-et-le-cholera-les-legislatives-permettront-de-se-debarrasser-de-la-peste-et-du-cholera--39246548-comments.html#comment66751274 Sat, 28 Aug 2010 16:26:57 +0200 432316be2a03061d9a91edcf603ee91b <![CDATA[Commentaire de Jean-Pierre Llabrés]]> http://www.sincerites.org/article-presidentielle-2002-choisir-entre-la-peste-et-le-cholera-les-legislatives-permettront-de-se-debarrasser-de-la-peste-et-du-cholera--39246548-comments.html#comment66751096 La nuance ? Le second degré ? ...

]]> Sat, 28 Aug 2010 16:22:13 +0200 d922ac4027aff881e7190ea1fd7d36c6