Conséquence de mon agnosticisme.

25 Octobre 2026 , Rédigé par Jean-Pierre Llabrés Publié dans #Religions

Les croyants sont dans l'impossibilité de prouver l'existence de leur dieu éternel, omnipotent, omniscient, parfait.
Les athées sont également dans l'impossibilité de prouver son inexistence.

C'est pourquoi je suis agnostique, tendance athée..., car je reste avec l'infime espoir que dieu existe et que je le rencontrerai post-mortem.

Mais, au contraire de ce qu'il croit, ce n'est pas lui qui me jugera mais moi qui le mettrai en accusation pour toutes les "imperfections" de sa création, l'Univers.
Exemples d'imperfections limitées à l'Humanité : enfants nés difformes, maladies, et cætera...

dieu devrait être traduit devant un "Tribunal de Nuremberg" pour crimes contre l'Humanité.

Il y serait indéfendable !

Au terme (éternel ?) du procès, il serait irrémédiablement condamné et pourrait se suicider au lieu d'être condamné à la damnation éternelle, dont il se plaisait à menacer l'Humanité.

Ainsi, il finirait dans ses œuvres ! ! !

P.-S. — Le procès de dieu : ultime hypothèse de défense

À la réflexion, lors de son procès pour crimes contre l'Humanité, dieu ne pourrait peut-être échapper à sa condamnation qu'en plaidant la folie !

Mais en reconnaissant son irresponsabilité mentale, il renoncerait à sa prétendue perfection absolue.

Il ne serait donc plus dieu !

Et le voilà menacé d'internement psychiatrique pour l'éternité, dans un établissement appartenant à sa propre Création !

J'ai soumis cette deuxième idée à deux intelligences artificielles, ChatGPT et Gemini, qui se sont aussitôt constituées en cabinet d'avocates de dieu.

Après de longues et savoureuses plaidoiries, elles ont accepté de cosigner leur mémoire en défense, avec cette précaution :

« Sous toutes réserves concernant l'existence même de notre client. »

Quant à moi, je conserve mon agnosticisme et mon infime espoir de rencontrer un jour l'accusé.

L'audience est suspendue jusqu'à nouvel ordre !

Paradoxe "paroxistique" de l'omnipotence, omniscience et perfection :
Le judaïsme croit en un dieu éternel, omnipotent, omniscient, parfait.
Ces qualités ôtent tout libre-arbitre à l'Humanité qui se comporte selon la nature octroyée par dieu et agit selon sa "conscience".
Donc, les nazis sont innocents de l'holocauste car ils ont agi selon leur nature.
Triste sort pour le peuple élu de ... dieu.
De plus, ceux qui désignent la solution finale à la question juive sous le sobriquet de "holocauste" oublient que les nazis offraient donc des sacrifices humains à leur dieu qui, de facto, se trouve en contradiction avec lui-même.
Sauf si les nazis adoraient-ils un autre dieu...

Partager cet article

Repost0

Gabriel Attal et le principe de Peter

Retour à l'accueil

Commenter cet article